На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

На Линии

61 подписчик

Роскомнадзор победил, Телеграм выжил

И все же немного о столь любимой тележеньке, которую злобные дяди забирают, а забрать не могут.

Если я ничего не путаю, то история все эта началась после теракта в СПб. Тогда, в следствии оперативно розыскных мероприятий или как там это называется у наших рыцарей безопасности, удалось выйти на шестерых подозреваемых. И понадобилась ФСБ какая-то инфа от их аков в нашей любимой тележеньке. Вы поправьте меня, если я что-то путаю, но ФСБ в соответствии со статьей конституции под номером 23 направилась в суд, получила соответствующее разрешение (все как в американских фильмах, где хороший полицейский сначала получает у судьи ордер, а затем идет обыскивать дом предполагаемого злодея) и в соответствии с решением суда Российской Федерации, направила запрос в телеграм…

Телеграм молчит…

После этого был суд, 800 тыс. шрафа, общественная дискеуссия, внесение в реестр, угрозы блокировки, суд, блокировка и вполне возможно что я пропустил еще кучу интересных и драматических моментов.

Суть не в этом, суть в том, что Дуров молчит.

Он вещает, конечно, но в медиапросранстве.

А в пространстве отношений между ним и государством, он молчит.

И вы знаете, это не нормально с какой стороны на это не посмотри.

Давайте проиллюстрирую.

У вас изнасиловали дочь.

И вот рыцари сыска идут в суд, получают разрешение на просмотр акка подозреваемого в тележечке, чтобы ускорить розыск, и отправляют запрос телеграмму.

А Дуров молчит…

Но рыцари сыска не пальцем деланные, они находят старую квартиру морального урода и едут туда искать улики, зацепки. Естественно с разрешением от суда.

Но управляющий домом их не пускает. Он не открывает двери и просто игнорит. В некоторых, менее благополучных странах, чем наша, есть такие дома и целые районы…

Вы понимаете, к чему я клоню?

Слабое государство, которое не может обеспечить соблюдение законов на своей территории – это беда, беда для всех нас.

Поэтому тележечку нужно блокировать.

А теперь нюансы.

Номер один. А тележечка-то работает. Работает и ру трекер, куда ты заходишь через зарубежные прокси или, если ты совсем прошаренный, то даже через Тор. О, ты почти хакер, ты обманул глупый Роскомнадзор, хе-хе. 

Вот только один нюанс - в России блокируется работа сайтов и программ, а не пользователи. Это в Германии за незащищенный выход на торрент тебе придет письмо счастья со штрафом. А у нас никто твою свободу в этом плане не ограничивает. И, соответственно, ты никого не обхитрил со своим Тором.

Номер два. Заблокировать совсем-совсем, так чтобы никак не выйти, даже в Китае сложно. А у нас и вовсе невозможно. И Роскомнадзор это понимает в первую очередь. Технически, заблокировать – это значит добиться угасания и съеживания аудитории пользователей. Это процесс, а не резолюция. Тележечка устанет бегать, её пошлет Амазон, Гугл, пошлют и другие, выход в тележечку усложнится, хайп уляжется, пользователи устанут от неудобства входа и использования, пройдет несколько месяцев и цель будет достигнута – телеграмм похудеет.

Номер три. Но, не смотря на то, что тележечка сухднет, она все равно останется привлекательным способом обсуждения злодейских планов для всякого рода плохишей, от наркокурьеров и прошаренной гопоты до бармалеев всех мастей. Ну да, а что сделаешь?

Однако конкретный Дуров и его конкретная команда потеряют доходность с российского сегмента рынка. Это не наказание Дурова, чтобы вы понимали. Дуров простился с российским сегментом рынка когда решил игнорить наши законы, обижен он на Россию, что поделать. Это знак всем другим участникам рынка, которые не готовы терять деньги.

Звучит этот сигнал примерно так:

Либо вы соблюдаете Законы Российской Федерации, любо Роскомнадзор сделает так, что вы не сможете извлекать прибыль с нашего рынка.

Вам это не нравится? Вашу любимую тележечку у вас отобрали? А ничего, что 15 лет назад у некоторых влиятельных и сверхбогатых людей отобрали возможность извлекать сверхприбыль продавая скважную жидкость? Их тогда тоже убедили соблюдать законы страны, а один даже, в качестве сигнала, отправился на нары. И им гораздо больше вашего было жаль их сверхдоходы. Но тут мы празднуем торжество справедливости, а в случаи с тележечкой кричим об угнетении.

Прикол в том, что сильное государство сильно только тогда, когда оно одинаково безжалостно в обеспечении законности ко всем.

А теперь четвертый и последний нюанс. Роскомнадзор действительно находится в компрометирующей ситуации. Толпа хомячков, к которой неожиданно присоединились даже, ранее, казалось бы, трезвомыслящие люди, скандирует лозунги, из которых следует, что государство то дает слабину. И виноват в этом, судя по лозунгам, Роскомнадзор, который ввязался в войну, не имея возможности победить. И вы знаете, мне бы очень не хотелось, чтобы к этим лозунгам кто-то прислушался, потому как в мире не стоит вопроса блокировать или нет, в мире стоит вопрос: блокировать пользователя инструментарием как в США и Германии или инструментарием как в Китае?

И мне одинаково не хочется сидеть как за великой русской стеной, так и чтобы меня принимали под белые рученьки каждый раз, когда я качаю с рутрекера свежий фильм или нелицензионную прогу.

Меня устраивает то, что Роскомнадзор обменивается сигналами с бизнесом, не впутывая меня, пользователя.

А вас?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх